Aitor Enguita
AITOR ENGUITA | Fotografía: cedida por A.U. Clío
El pasado 16 de octubre, en el Salón de Grados de la Facultad de Filosofía y Letras, la Asociación Universitaria Clío ofeció una conferencia sobre la conquista de América y la expansión transoceánica de la Monarquía de España. Del mismo modo, la jornada se realizó en colaboración con el departamento de Historia Moderna, Contemporánea y de América.
Una nueva directiva
La actividad supone el primer acto formal de la nueva directiva de Clío. La asociación ha experimentado una renovación de plantilla que apuesta por una mayor dinámica con los socios y propone un abanico de ideas para fomentar la curiosidad de los participantes. En este marco, y en conjunto con la Sociedad de Debate UVa, la conferencia se posiciona como un preámbulo del torneo de interno de debate que tendrá lugar los días 22 y 23 de octubre. Del mismo modo, se trata de una actividad propia de Clío en colaboración de los docentes del departamento de Historia Moderna, Contemporánea, de América y Periodismo.
La actividad: una revisión del pasado
En el contexto del día 12 de octubre y del torneo de debate interno que tiene como temática la discusión sobre el colonialismo europeo, la Asociación Universitaria Clío propuso una revisión de la historia hispánica. Posteriormente, se optó por la llegada y conquista de los territorios americanos en una visión dual: la española y la indígena.
Los invitados para tratar esta cuestión fueron los docentes Jesús María Porro Guitiérrez y María del Carmen Martínez Martínez. Ambos pertenecen al área de Historia de América en la facultad. Así, la actividad constó de dos intervenciones y dos ventanas de preguntas donde los asistentes pudieron desarrollar pequeños debates con los profesores.
El primer turno de intervención estuvo a cargo de la profesora Carmen Martínez. Su análisis fue desde la perspectiva hispánica. En su ponencia, desmontó algunos de los mitos más extendidos, gracias, en gran medida, a la gran pantalla —como ella misma comenta— del conquistador. La impracticidad de las armaduras europeas, la importancia de la espada como arma en la conquista, la falsa creencia de los conquistadores como soldados y la gran importancia de las alianzas con los pueblos prehispánicos fueron solo algunas de las cuestiones que puso sobre la mesa la profesora Martínez.
El segundo turno de intervención fue impartido por el profesor Jesús Porro. Su exposición se centró en la visión de los españoles desde la perspectiva indígena. En su exposición habló de tres grupos mayoritarios: los mayas, los mexicas y los incas. Uno de los puntos fuertes de su análisis fue la exploración de la percepción mitológica de los conquistadores, como los séquitos de los dioses Quetzalcoatl y Viracocha en los casos mexica e inca respectivamente. Además, la exposición también contó con la lectura de testimonios de la época.
Como es costumbre en Clío, dos miembros acompañaron a los docentes en el estrado. En este caso, fueron la presidenta, Susana Sanz, y el vicepresidente, Aitor Enguita, quienes estuvieron a cargo de dirigir los turnos de intervención, la presentación de los profesores y las preguntas.
Una participación sin precedentes
Uno de los hechos más destacados fue la masiva participación de los asistentes. En los turnos de preguntas, se generaron puestas en común de visiones sobre el tema, pequeños debates y, sobre todo, una gran curiosidad por saber más sobre el tema. En consecuencia, ambos docentes respondieron dudas y comentarios que surgían con sus intervenciones.
Desde Clío, la directiva afirma que esta actividad es solo la primera de su programa para este curso, y que cuentan con los socios para el mismo nivel de participación y curiosidad.
Raúl Milán
Helena Masedo
