ALBA MIERES NAVEIRAS  |  Fotografía: Pixabay  |

Resulta tan importante informar como la forma de hacerlo. Bajo esta premisa, la organización Red Acoge ha redactado un artículo con los resultados de un estudio sobre la inmigración: el Informe Inmigracionalismo 8. La ONG ha analizado la manera en la que los medios de comunicación españoles tratan las noticias sobre las personas migrantes, qué imágenes emplean, qué lenguaje y qué fuentes utilizan, entre otros.

Esta organización lucha por los derechos y la atención de las personas inmigrantes y refugiadas desde hace treinta años. En el año 2014 comenzó el proyecto Inmigracionalismo, el ya citado estudio sobre los medios e inmigrantes, que publican anualmente desde entonces. Los resultados del año 2020 se dividen en cuatro variables: el uso de la imagen, el lenguaje empleado, las fuentes consultadas y el enfoque y la temática escogida.

Uso de la imagen

El estudio revela que en la mayoría de casos (77,17%) la imagen se emplea con buen uso. Es decir, concuerda con la información que se recoge y contextualiza. Sin embargo en muchas ocasiones se da un mal uso de la fotografía al vulnerar los derechos del menor , como podría ser que se desacate el anonimato del niño al mostrar su rostro. Destaca también la ausencia de imagen en la portada (11.9% de las veces) y el mal manejo de ésta, pues omite a la fuente de donde se obtuvo.

Fotografía: Pixabay

Lenguaje

Llama la atención que en más de la mitad de las noticias redactadas (55,06%) se haya utilizado un lenguaje incorrecto. Esta categoría se subdivide en cuatro aspectos. El primero es que en la información se prima la condición migratoria por encima de la humana, al evitar usar la palabra ‘persona’. El segundo, el empleo de titulares inadecuados y sensacionalistas. Sigue el uso de un lenguaje metafórico, hiperbólico, alarmista y beligerante. Esta es una de las prácticas que más tiene lugar en los medios: Crear alarma social mediante el empleo de palabras como ‘oleada’ ‘avalancha’ o ‘colapso’. Por último, dirigirse a los migrantes como ‘ilegales’. Y a pesar de que cada vez se emplea menos este término, siempre hay que referirse a una acción o cosa, jamás a una persona.

Fuentes

Son pocas las veces en las que se consulta al propio migrante para elaborar la información. Y las preguntas a los expertos podría considerarse casi la excepción, ya que sólo suponen el 8,91% total de las veces. Las que más se utilizan son las llamadas fuentes oficiales, que engloban a instituciones, políticos y organizaciones. Destacan también las políticas o militares (19,95%). El relato humano de los propios inmigrantes queda más invisibilizado, así como la voz de los profesionales en la materia.

Elección del tema y enfoque

La manera en la que se hable de una noticia y la repetición de un tema son estrategias para que la audiencia aprenda un mensaje y lo repita. El estudio reveló un total de once temas, de los cuales la política de inmigración y los flujos de migrantes a Europa son los más repetidos, con un porcentaje del 23,48% y 16, 55% respectivamente.

La finalidad de este proyecto consiste en denunciar los ataques a la dignidad de los inmigrantes. Los medios de comunicación tienen un gran compromiso y responsabilidad a la hora de informar a toda la sociedad. Por ello, deben evitar la criminalización y deshumanización de las personas emigrantes y ofrecer un contenido veraz. Y a pesar de que en estos años se ha avanzado en la forma de comunicar ciertos temas, informes como Inmigracionalismo 8 aclaran que aún queda mucho por mejorar.