LAURA CENALMOR SÁNCHEZ | FOTOGRAFÍA: Marina Lajo |
La migración irregular supone riesgos en el respeto de los derechos humanos, ya pueden dar lugar a situaciones de violencia y vulnerabilidad. En cambio, cuando la migración es regular tiene por lo general consecuencias positivas, como el enriquecimiento de las culturas y el desarrollo económico de las personas migrantes. Para promover el respeto y la tolerancia hacia las personas migrantes, es necesario que medios informativos se comuniquen estos movimientos de manera adecuada.
Informe Inmigracionalismo 2021:
El Informe Inmigracionalismo es un proyecto de la Red Acoge que lleva ocho años analizando la forma en la que los medios comunican la migración. Durante 2021, se estudiaron 3.560 informaciones de 26 medios nacionales, regionales y locales.
El primero de los aspectos analizados fue el uso de las fuentes. Se observa que más de un 80% no procede de personas migrantes, sino que la mayoría de las fuentes son institucionales y políticas. Se estima que estos datos, que se han visto potenciados respecto al año anterior, son consecuencia de la inmediatez y la precariedad de los medios de comunicación actuales. La demanda de información continua e instantánea provoca el uso de fuentes más accesibles. Además, la falta de medios imposibilita la creación de coberturas profundas con historias de vida.
Entre todas las piezas analizadas que contaban con fotografías en su contenido, se ha identificado una relación adecuada entre texto e imagen en un 80% de la muestra. Entre las clasificadas como inadecuadas, estudian varios motivos: en más del 50% se observa sensacionalismo, mientras que en un 35,26% se vulneran los derechos de la infancia. Además, en un 20,11% de las imágenes se vulnera la dignidad de los protagonistas. Por último, se observa que un 15,01% no contextualizaba la información.
Por último, durante los ochos años estudiados se ha reconocido una serie de prácticas en torno al lenguaje que generan estereotipos y prejuicios. En concreto, se utiliza un lenguaje metafórico, hiperbólico y alarmista. Por ejemplo, se observa el uso del término ‘ilegal’ para referirse a personas. También se percibe una deshumanización en la práctica de obviar la palabra ‘persona’ para referirse a personas migrantes. Para evitar esta utilización del lenguaje, Red Acoge propone inculcar a los periodistas una serie de herramientas y materiales que apoyen un cambio en este sentido. Se observa también un frecuente uso de titulares sensacionalistas.
Propuestas de mejora
Red Acoge propone una serie de iniciativas para influir en los medios y así lograr una nueva comunicación más humana y respetuosa (con más fuentes migrantes, con narrativas alternativas…). Entre las propuestas se encuentra la solicitud de una mayor diversidad en las redacciones españolas, para contar así con diferentes puntos de vista. Además, se propone una serie de formaciones tanto a profesionales como estudiantes para promover la sensibilización en este asunto. En relación con la sensibilización y la ampliación de fuentes, se proponen encuentros interculturales en los que estén presentes los medios.
Con todas estas propuestas, se pretende conseguir una comunicación más profunda y contextualizada en la que se tengan en cuenta los derechos humanos. Para conseguir estos objetivos, se deberá tener en cuenta además que más de la mitad de las personas migrantes son mujeres, por lo que en numerosas ocasiones tienen que luchar con episodios discriminatorios que hacen que se vean en muchos aspectos. Según Red Acoge, es importante que los medios trasladen esta información de manera objetiva y continuada.
Oriol Puig sobre la comunicación de la migración
El 13 de octubre, el periodista Oriol Puig participó en una ponencia en la Uva junto con Alfa, una organización que trabaja por la alfabetización mediática contra la desinformación. El especialista centró su intervención en normalizar la migración, ya que la historia de la humanidad se ha basado en ella desde sus inicios. Según Puig, la migración es un derecho y un movimiento humano. Por lo tanto, ‘todos somos migrantes y/o potenciales de serlo’.
Oriol Puig destaca la idea distorsionada que se tiene sobre la migración. Cabe destacar que, como se ha apuntado anteriormente, la mayoría de las personas llegan al país de origen de forma regular y en aeropuerto. Además, en cuanto a África, únicamente el 25% de los traslados son a países extranjeros. En cambio, el periodista afirma que los medios de comunicación se centran en las personas que llegan en pateras y de forma irregular. Apuntó también la discriminación y explotación laboral que generalmente sufren estas personas cuando llegan a Europa.
Al finalizar su aportación, proporciona una serie de pautas para hacer de este tipo de comunicación una práctica respetuosa y completa. Por un lado, criticó el uso de adjetivos que muchos medios llevan a cabo para buscar un mayor impacto. La nueva narrativa que propuso equilibra datos con historias humanas, para así acercar al lector a las personas migrantes. Además, invitó a los periodistas a diversificar las fuentes y a ser cuidadosos con el lenguaje.
Iniciativas para promover la buena gestión mediática de la migración
La Organización Internacional para las Migraciones propone numerosas iniciativas para la promoción de la buena gestión mediática de la migración. Por ejemplo, llevó a cabo Migrando Miradas, en colaboración con el Ministerio de Inclusión, Seguridad Nacional y Migraciones. Este proyecto contó con varias sesiones formativas sobre el tratamiento de las migraciones en los medios, englobando áreas como la publicidad o el diseño. Además, se puso en práctica lo aprendido a través de un concurso de artículos periodísticos.
