Pablo Rebollo Riol desmiente mitos sobre el cáncer en el ciclo ‘Increíble… pero falso’

0
1053
PAULA REBOLLO ANDRADE | Fotografía: Paula Rebollo |

¿Cáncer igual a muerte? ¿La quimioterapia es veneno? Quizás el auditorio del Museo de la Ciencia de Valladolid había escuchado estas frases antes, pero desde el 16 de abril ya posee herramientas para combatirlas. Eso lo posibilitó Pablo Rebollo Riol con su charla “Creencias erróneas, mitos y pseudoterapias sobre el cáncer”, enmarcada en el XIV ciclo de conferencias ‘Increíble… pero falso’.

¿EN QUÉ CONSISTEN LOS ENCUENTROS?

Dichas jornadas comenzaron en 2010 por iniciativa de la astrofísica Inés Rodríguez Hidalgo, quien se inspiró en el curso “Ciencia y pseudociencias” ofertado por la Universidad de La Laguna. Allí ejerció de docente y, cuando fue nombrada directora del museo pucelano en 2009, quiso que la ciudad contara con una forma de defenderse de esas mentiras que se disfrazan de evidencia científica. Así, han alcanzado la decimocuarta edición, en la que han contado con el meteorólogo Benito Fuentes, el filósofo Hugo Viciana, el médico psicoterapeuta Pablo Rebollo y el microbiólogo José Antonio López, quien finalizará los encuentros el próximo 30 de abril.

Recién jubilado, el ponente de este martes ha trabajado 25 años en la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) con asistencia a pacientes de cáncer y familiares y, a su vez, con programas para dejar de fumar y con talleres grupales de duelo. Formado en la UVa por Medicina y Cirugía, Pablo Rebollo iniciaba el acto definiendo el cáncer, o, mejor dicho, los cánceres. Y es que existen más de 200 tipos que comparten dos rasgos: la multiplicación anómala de células y la diseminación a otros lugares distintos del inicial (también conocido como metástasis).

Cartel del ciclo de conferencias ‘Increíble… pero falso’
Cartel del ciclo de conferencias ‘Increíble… pero falso’

[ Fotografía: Museo de la Ciencia Valladolid ]

¿QUÉ SON LOS MITOS?

Posteriormente se abordaron los mitos o “creencias falsas muy extendidas”. Entre sus consecuencias se hallan el aumento de la confusión, la culpabilización o el desaprovechamiento del esfuerzo. Esto último lo ejemplificó con la Segunda Guerra Mundial, cuando los Aliados (con ayuda del espía español Joan Pujol, “Garbo”) lograron engañar a Hitler para que creyera que el desembarco se produciría en Calais en lugar de en Normandía. De esta forma, el ejército alemán fue incapaz de disponer de sus fuerzas correctamente… lo mismo sucede con el paciente de cáncer cuando se enfoca en el camino de las falsedades.

“Llevamos muchos años tratando de combatirlas y resulta muy complicado. Cuando no se habla de ello, se favorece el aumento de estos mitos”, exponía Pablo Rebollo. Asimismo, el profesional subrayó que no pretendía culpar al paciente y al entorno por aceptar estas creencias, sino ayudar: “Nos toca escuchar y describir lo que está pasando. No nos dedicamos a hacer crítica, sino a poner en marcha soluciones en la medida de lo posible.”

Pese a que hace tiempo este diagnóstico suponía en la mayoría de los casos la muerte del enfermo, ahora no es así. El egresado por la UVa se acordaba del libro El cáncer se cura, firmado por el doctor José Ramón Germà Lluch, y de un comentario: “Usted no se va a morir de esto, se va a morir con esto”, dicen los profesionales de la salud cuando se logró cronificar la enfermedad. En cuanto a la prevención, resaltó el papel de los test de cribado, como el de sangre en heces, prueba por la que animaba a pasar.

Circula un mito que dice que “el cáncer es hereditario”, cuando realmente solo ocurre así entre el 7% y 10% de los casos. Otros centran la responsabilidad en el paciente, por ejemplo, en cuanto a dieta o ánimo. En cambio, el ponente explicaba que la eficiencia de los tratamientos es independiente de tales aspectos e indicaba que ningún alimento es cancerígeno, solo puede ocasionar problemas si se toma “en cantidades industriales”.

“Lo mejor que podemos hacer con los sentimientos es dejarlos sentir, es el primer paso para manejar las emociones”.

¿QUÉ SON LAS PSEUDOTERAPIAS?

Pablo Rebollo, máster en Intervenciones en Psicoterapia por la Universidad de Salamanca, definía las pseudoterapias como un “conjunto de prácticas que se presentan como sanitarias, que carecen de evidencia científica y por tanto no están contempladas por el sistema de salud.” Daba a su vez un consejo para distinguirlas, puesto que muchos de quienes las ofrecen no suelen tener formación, al contrario que los profesionales de la Medicina.

“Hay un médico que no es de confianza, que es el Doctor Google. Cualquier duda que pueda surgir, con los especialistas. Porque Internet nunca va a saber de las circunstancias personales de cada uno”, avisaba el trabajador de AECC. Sin embargo, ofrecía unas webs de consulta que ayudan a desmentir los bulos, como Maldita, Newtral, #coNprueba

Webs de consulta proporcionadas por el ponente
Webs de consulta proporcionadas por el ponente

Se finalizó con una sección de preguntas. Esa misma mañana Inglaterra se comprometía a proteger a los nacidos desde 2008 de los productos con nicotina, incluido el tabaco. “¿Prohibir es efectivo?”, se planteaban desde la audiencia tras leer la noticia. Rebollo Riol se declaraba a favor: “No podemos esperar”. Relataba que en España siempre se ha dado un conflicto entre dos derechos, el de los fumadores y el de los no fumadores, quienes poco a poco han empezado a ejercerlo gracias a los espacios sin humo. “El que ha predominado es el derecho del fumador a consumir en cualquier parte y en cualquier momento. (…) Lo que no tiene sentido es la prohibición absoluta, como en la Ley Seca. Se trata de ir dando pasos”.

“Creencias erróneas, mitos y pseudoterapias sobre el cáncer”, formaba parte del XIV ciclo de conferencias ‘Increíble… pero falso’. La directora del museo Inés Rodríguez Hidalgo presentó el acto diciendo: “Hay que hablar del cáncer sin miedo”. Y precisamente las palabras de Pablo Rebollo Riol se sumaban a este propósito con la comunicación y el diálogo que le reconocía su audiencia el pasado 16 de abril.